WordPad

Les plus

• Rapide
• Léger
• Utilise les widgets natifs d'OS X

Les moins

• Manque de vérificateurs d'orthographe et de grammaire
• Interface utilisateur très basique
• Ne supporte pas tous les raccourcis clavier spécifiques aux Macintosh

WordPad est un clone du célèbre traitement de texte de Windows qui utilise le toolkit natif d'OS X pour tourner sur les ordinateurs Macintosh sans couche d'émulation.

Les utilisateurs de Windows qui ont récemment fait le grand saut et sont finalement passés à l’environnement Macintosh sont souvent déçus de constater qu'ils n'ont pas accès à WordPad par défaut. Bien que l'application soit omniprésente dans le monde des PC, elle n'est pas disponible sur OS X ou même sur la plateforme macOS plus récente. Ceux qui la regrettent peuvent installer cette copie, qui possède le même look et ressenti que l'application classique.

La mise en forme du texte se fait de la même manière que sous Windows 95. Les utilisateurs peuvent cliquer sur une roue de couleur et une boîte de dialogue de polices, ce qui leur donne la liberté de choisir les options de mise en forme qu'ils préfèrent. Cette conception est assez différente de celle de n'importe quelle application officielle actuelle d'Apple, mais elle rend le programme extrêmement léger.

De ce fait, il fonctionne beaucoup plus rapidement que tout autre traitement de texte complet. Bien qu'il ne propose pas de fonctions avancées telles qu'un vérificateur d’orthographe ou la capacité de créer automatiquement des hyperliens, le public ciblé n'a pas besoin de ces fonctions. Vous pouvez de toute manière facilement copier et coller le contenu d'autres applications qui disposent de ces fonctionnalités. Une fois cela fait, vous pouvez sauvegarder un document dans l'un des nombreux formats disponibles.

De cette façon, WordPad s'avère aussi être un lecteur de livres électroniques efficace. Puisque pas mal de documentation technique a été jadis diffusée dans les formats natifs de Microsoft, les utilisateurs peuvent également se tourner vers WordPad comme moyen de lire ce type de contenu sur des appareils estampillés Apple.

Il y a aussi beaucoup à apprécier ici pour les utilisateurs de longue date de Mac. SimpleText et TeachText n'ont pas été inclus avec les nouveaux ordinateurs Macintosh depuis des années. Alors que certains continuent à utiliser l'application TextEdit en open source d'Apple pour combler le vide laissé par ces deux programmes importants, ils pourraient trouver que WordPad correspond mieux à leurs besoins. Il est certainement plus léger, ce qui le rend adapté aux utilisateurs d'anciens systèmes MacBook.

Puisque WordPad ne repose pas largement sur les données stockées dans les forks ressources, il peut également être un moyen pratique d'échanger des fichiers sur un réseau si d'autres personnes de votre groupe de travail utilisent Windows ou GNU/Linux.

Les plus

• Rapide
• Léger
• Utilise les widgets natifs d'OS X

Les moins

• Manque de vérificateurs d'orthographe et de grammaire
• Interface utilisateur très basique
• Ne supporte pas tous les raccourcis clavier spécifiques aux Macintosh